Здравствуйте! Выкладываю поданный в правление запрос от членов кооператива, с просьбой письменного ответа ( с доп.коментарием).
Краткий обзор истории газификации ДК «Конверсия» глазами очевидцев и цитатами из документов
В последние годы у членов кооператива накопилось много вопросов по деятельности председателя правления по теме  газификации ДК «Конверсия»,  на которые он отказывается давать ответы или дает ответы не соответствующие известным нам фактам. Учитывая это, мы попросили председателя и правление (передано под роспись 18.02.2012г.) дать письменные разъяснения по следующим вопросам:
1. Кто и на основании каких документов является собственником  газопровода ВД и  газопровода СД (далее ГП)?
2. В каком году было начато и закончено строительство общей части ГП и сколько оно  стоило, в соответствии со сметой и договором?
3. Сколько членов  ДК оплатило целевые газовые взносы на момент окончания строительства общей части ГП, и какую это составило сумму?
4. Как называлась подрядная организация, и какое отношение к ней имеет г-н Романовский В.Э.?
5. Какие работы и услуги подрядной организации на участках оплачивались целевым газовым взносом? В полном ли объеме работы и услуги, оплаченные целевым газовым взносом, и на всех ли участках были выполнены  подрядной организацией?
6. Кем и какими документами была установлена сумма целевого газового взноса в кассу, в какой валюте, кем и на каком основании она увеличивалась? 
7. Когда, кем и в какой сумме была произведена последняя оплата в кассу кооператива целевого газового взноса?
8. Когда, кем и на каком основании было принято решение об оплате целевых взносов  не в кассу ДК, а подрядной организации? Как это осуществлялось, и какими документами подтверждается?
9. Кому, когда, на каком основании и чьим решением «в последние два года, в виде исключения были выданы разрешения на газификацию»?
10. Сколько всего членов кооператива газифицировали свои участки и чем определено их количество?
11. Из протокола последнего собрания следует, что всего с 1998 по 2002 год было собрано целевых взносов на 980 000 долларов США, из которых в кассу заплачено 62500 $, подрядчику 917 500 $ , а с ноября 2002 года все взносы, как минимум (50*5000$=250 000 $) платились напрямую подрядчику. Означает ли это, что услуги фирмы-подрядчика обошлись членам кооператива не менее чем 1 167 500 $, а общая сумма взносов составила 1 230 000 $ ?
12. Какова сумма  денежных средств  на статье взносов за газификацию, где и на каких условиях они размещены?
13. Сколько стоит ежемесячное обслуживание ГП по договору с Вороновской газовой службой,  какие работы и услуги оно включает?
14. Проводился ли при проектировании ГП гидравлический расчет, согласно генплану застройки?
15. По какой причине на протяжении многих лет председатель правления отказывает членам ДК в согласии на  реализацию их права на подключение к действующему газопроводу среднего давления ДК «Конверсия» мотивируя это никогда не существовавшими техническими трудностями?
16. Дано ли согласие ДК «Конверсия»  на врезку в ГП ВД для  пос.Армейский, и если дано то на каких условиях?

Просим до 3 марта 2012 года дать письменный ответ на указанные вопросы и предоставить до этого времени возможность нашим представителям возможность ознакомиться со следующими документами: проектно-сметная документация на ГП, договора и акты на все виды работ по созданию ГП, текущий договор на обслуживание ГП, техпаспорт БТИ на ГП, документы, на основании которых члены кооператива оплачивали целевые взносы напрямую подрядчику, обоснование стоимости действующего  целевого взноса.
Почему нас интересуют ответы в первую очередь на эти вопросы?
В последнее время председателем правления делается попытка объявить ГП коммерческим проектом и собственностью некой группы лиц называющих себя «газовым клубом». Это не что иное, как попытка рейдерского захвата имущества общего пользования ДК. Заказчиком строительства был ДК «Конверсия», он же является его собственником. Очевидцы помнят общее собрание в 1998г., в соответствии с которым, правлением был проработана возможность газификации кооператива. Были получены Технические условия, разработана проектно-сметная и др. документация из расчета необходимости газификации всего кооператива. Оплата всех расходов от проектирования, закупки материалов и производству  работ составляла расчетную сумму около 475 000 $ ( 1$=6.16 руб. всего 2 926 000 руб.). Для этого определился список желающих, в количестве 125 человек, согласившихся сдать по 3800 $. Указанная сумма полностью покрывала все затраты на создание участка газопровода высокого и среднего давления с учетом генплана застройки всего кооператива. Кроме того, она включала «прокладку труб, установку оборудования внутри домов и другие работы» на 125 этих участках. В дальнейшем предполагалась компенсация затрат первых участников за счет взносов очередных подключающихся членов кооператива, чего на практике не произошло. Фирма-подрядчик к концу 1998 года получив целевые взносы от 160 членов кооператива ( а, не от 125 ?) свои обязательства выполнила, лишь частично. Не были выполнены 30% газопроводов внутри секторов, а большинство владельцев из указанных первых 125 участков дополнительно оплачивали прокладку труб, закупку оборудования и материалов за свой счет.  Если фирма-подрядчик участвовала в газификации лишь 125 домов, и  весной в 2007 году был подписаны документы о завершении сотрудничества, то почему в ее адрес поступали платежи от подключения еще 175 членов кооператива, нанимавших для выполнения работ другие организации? За что, фирма-подрядчик, не выполнившая своих обязательств, получила сверх оговоренных сумм еще около 700 000 $? На каком основании председатель передал права на подключение к коллективной собственности кооператива этому самому подрядчику? Деньги уходили «налево» а председатель выдавал от имени кооператива согласие на подключение. О каком влиянии дефолта может идти речь, если все взносы делались в долларах США? Почему председатель правления лоббировал интересы недобросовестного подрядчика, вопреки интересам членов кооператива?
Почему председатель правления обманывал и продолжает обманывать членов кооператива, придумывая все новые «проблемы» с газификацией? Кому нужны дополнительные поборы для найма коммерческой структуры для «проведения гидравлического расчета, согласно генплана застройки» «для определения возможного максимально количества подключения жилых домов к системе газоснабжения»? Что бы получить Технические условия на подключение 100 участков? Так ведь этот  самый расчет, уже был сделан при проектировании, согласно генплана застройки на весь кооператив, т.е. еще около 300 участков, а ТУ в соответствии с существующим законодательством и так выдается Мособлгазом, который, кстати, обслуживает наши газопроводы и гарантирует техническую возможность подключения.
Готов ответить на Ваши вопросы по телефону 8-916-102-80-80 и http://konversiya.0pk.me/.
  Алексеев Н.А.